Les robots sexuels sont des partenaires sexuels toujours d'accord

poupées de sexe bon marché sont des partenaires sexuels qui sont toujours d'accord, et les utilisateurs ont un contrôle total sur les robots et les interactions sexuelles. En évitant tout besoin de consentement, les robots sexuels éliminent la communication, le respect mutuel et les compromis dans les relations sexuelles. L'utilisation sexuelle de robots conduit à la déshumanisation du sexe et de l'intimité en permettant aux utilisateurs d'afficher physiquement des fantasmes de viol et de confirmer les mythes du viol. Étendant cet argument plus loin, John Danaher fournit un argument préliminaire soutenant la définition des robots sexuels comme un outil pour "le viol de robot et l'abus de joli robot".

Pour ce faire, il considère l'impact social potentiel des robots sexuels (voir ci-dessus), puis associe logiquement deux prémisses : un comportement moralement répréhensible peut être légal, même s'il ne cause pas de préjudice objectif à autrui (prémisse morale), et le viol par robot et les jolis abus représentent des comportements moralement répréhensibles (mauvaise prémisse). Cependant, Danaher n'a pas fourni d'explication cohérente quant à la raison pour laquelle les relations sexuelles avec un robot humanoïde devraient elles-mêmes constituer un "viol" ou une "maltraitance d'enfants", ou la signification spécifique de "viol" ou "maltraitance d'enfants".

Concernant ces arguments, Eskens a assoupli son argument, c'est-à-dire que "bien que l'interaction avec des robots puisse ne pas être autorisée en raison d'un comportement involontaire, elle peut ne pas être autorisée pour d'autres raisons", citant l'objectivation et la délibération mentionnées ci-dessus. Minhe défend l'idée d'une cognition offensive et de soutien. jolies poupées sexuelles, pédophilie et joli philosophe d'abus sexuels John Danaher (John Danaher) a étudié le problème du joli comportement sexuel et criminalisé Poupée d'amour et les robots d'un point de vue juridique.

Essentiellement, cette position suppose que l'immoralité d'un comportement ou d'un objet particulier devrait pouvoir être utilisée comme base pour le restreindre ou le criminaliser, quel que soit le préjudice objectif (ou aucun préjudice) qu'il cause à autrui. Danaher tire sur l'effort On prétend qu'avoir des relations sexuelles avec de jolies Poupée de sexe japonaise ou robots est dû à leur manque apparent de consentement et à leur manque de pouvoir.

Attitudes sociales et réactions aux poupées sexuelles et aux robots. Envisagez une analyse des comptes rendus qualitatifs fournis par les agences suivantes. Pour les propriétaires de poupées sexuelles et de robots dans des œuvres existantes, la motivation pour l'achat de poupées et de robots devrait être analysée de manière plus approfondie et plus spécifique. Bien que les travaux existants fournissent un point de départ utile, ces articles sont relativement courts dans leurs rapports. Ils ont également discuté de la possibilité que de jolies poupées sexuelles jouent un rôle dans la prévention des abus sexuels, soulignant à nouveau le manque de tests directs de ces données empiriques hypothétiques.

Il convient de noter qu'étant donné le manque apparent de données empiriques, il est conclu que les poupées qui supposent que l'interaction entre les sexes et la beauté sont raisonnables peuvent augmenter la probabilité de jolis abus sexuels en rendant les utilisateurs de poupées physiquement et émotionnellement sensibles aux jolis abus sexuels. sexe. . Blessure psychologique et normaliser le comportement dans l'esprit de l'agresseur. Dans le même temps, il est prouvé que l'utilisation de Poupée de sexe anime a des avantages thérapeutiques.